Повышение уровня и темпов развития предприятия, увеличение выпуска продукции и снижение ее себестоимости во многом зависят от состояния и развития материально-технической базы, т. е. от степени оснащенности основными средствами и уровня их использования.
Рациональное использование постоянно возрастающих основных средств стало в настоящее время одним из решающих факторов повышения экономической эффективности общественного производства.
Задачи анализа:
♦ изучение состава, структуры и движения основных фондов;
♦ оценка технического состояния основных фондов;
♦ изучение степени использования основных фондов и выявление резервов более полной загрузки фондов, большей эффективности их использования.
Источниками информации для анализа состояния и использования основных фондов служат данные бухгалтерской и статистической отчетности: форма № 1 «Бухгалтерский баланс», форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу», форма № 11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов», форма П-2 «Сведения об инвестициях», приложение к форме № П-2 «Сведения об инвестиционной деятельности», форма № БМ «Баланс производственной мощности». Кроме того, привлекаются данные бизнес-плана предприятия, оперативно-технического и бухгалтерского учета, материалы инвентаризации и др.
1. Анализ эффективностииспользования ОС целесообразно начинать с изучения соотношения между выпуском продукции, наличием основных фондов и фондоотдачей, с определения влияния на объем продукции экстенсивных и интенсивных показателей использования основных фондов.Данные для анализа средств труда содержатся в ф. № 5 и ф. № 11. Для анализа общих показателей использования средств труда можно воспользоваться следующей аналитической таблицей.
Таблица.Динамика объема продукции, основных фондов и фондоотдачи
| № |
Наименование показателей |
Обозначение показателей |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение от предыдущего года (+, -) |
| А | Б | В | 1 | 2 | 3 |
| 1 | Выпуск товаров и услуг (без внутреннего оборота) в фактических ценах (без НДС и акциза), тыс. руб. | Q | 44540 | 54500 | +9960 |
| 2 | Среднегодовая стоимость основных фондов в производстве, тыс. руб. | F | 12300 | 14230 | +1930 |
| 3 | В том числе машин и оборудования, тыс. руб. | Fоб | 7320 | 9000 | +1680 |
| 4 | Удельный вес (коэффициент) машин и оборудования в составе основных фондов | Коб | 0,595 | 0,632 | +0,037 |
| 5 | Фондоотдача с 1 руб. стоимости основных фондов, руб. коп. | F | 3,62 | 3,83 | +0,21 |
| 6 | Фондоотдача с 1 руб. стоимости машин и оборудования, руб. коп. | fоб | 6,08 | 6,06 | -0,02 |
Объем продукции (работ, услуг) зависит от наличия основных фондов, их структуры и эффективности использования (фондоотдачи). Зависимость эту можно выразить следующей формулой:
Fоб Q
Q = F * ——- * ——
F Fоб
Q = F * Коб * fоб
Влияние этих факторов на объем продукции вычисляется способом разниц абсолютных величин:
♦ влияние изменения стоимости основных фондов
+ 1930 * 0,595 * 6,08 = +6981 тыс. руб.
♦ влияние изменения структуры основных фондов
+0,037 * 14 230 * 6,08 = +3201 тыс. руб
♦ влияние изменения фондоотдачи с 1 руб. стоимости машин и оборудования
-0,02 * 14 230 * 0,632 = -180 тыс. руб.
Как видно из таблицы и из приведенных расчетов, выпуск продукции увеличился против предыдущего года на 9960 тыс. руб. Это произошло в результате увеличения стоимости основных фондов и повышения удельного веса машин и оборудования, что обеспечило прирост объема продукции соответственно на 6981 тыс. руб. и 3201 тыс. руб. Однако снижение фондоотдачи машин и оборудования привело к снижению объема продукции на 180 тыс. руб.
2.Анализ обеспеченности предприятия средствами труда.
Дается характеристика наличия и движения как в целом по всем основным фондам, так и по отдельным их группам. Необходимые для анализа данные содержатся в ф. № 5 и № 11. Сравнивая наличие основных фондов на конец и начало отчетного года, выявляют изменение стоимости основных фондов по сравнению с предыдущим годом.
Прирост ОС происходит за счет ввода в действие новых объектов основных фондов, приобретения бывших в эксплуатации основных фондов, безвозмездного поступления их от других предприятий и организаций, переоценки вследствие инфляции.
Уменьшение наличия ОС происходит в результате выбытия их вследствие ветхости и износа, продажи и безвозмездной передачи их другим предприятиям (организациям).
3.Динамика структуры ОС.
В зависимости от характера участия в процессе расширенного воспроизводства основные фонды промышленного предприятия подразделяются на промышленно-производственные, производственные основные фонды других отраслей, непроизводственные основные фонды.
Промышленно-производственные основные фонды принимают непосредственное участие в процессе производства.
Проанализируем состав и структуру ОС, а также происшедшие за год изменения. Для этого нужно стоимость и удельный вес отдельных групп промышленно-производственных основных фондов на конец года сопоставить с соответствующими показателями на начало года. Необходимые сведения для проведения такого анализа можно получить из ф. № 5 бухгалтерской отчетности и ф. № 11 статистической отчетности, в которых в развернутом виде приводятся данные о наличии на начало и конец года промышленно-производственных основных фондов в целом и по отдельным группам: здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства и др.
В процессе анализа выявляется соотношение активной и пассивной частей промышленно-производственных основных фондов. К активным относятся те основные фонды, которые непосредственно воздействуют на предметы труда в процессе производства.
Изменение наличия и структуры основных фондов можно проследить по данным ф. № 5 или № 11 и табл. 4.2.
Таблица 4.2 — Динамика наличия, состава и структуры основных фондов
| Группы основных средств
|
На начало года | На конец года | Изменение за год (+, -) | Темп
динамики, %
|
|||
| сумма, тыс. руб. | %
к итогу |
сумма, тыс. руб. | %
к итогу |
сумма, тыс. руб. | по структуре, пункты | ||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Здания | 4530 | 32,7 | 4720 | 32,3 | +190 | -0,4 | 104,2 |
| Сооружения и передаточные устройства | 470 | 3,4 | 440 | 3,0 | -30 | -0,4 | 93,6 |
| Машины и оборудование | 8720 | 62,9 | 9280 | 63,6 | +560 | +0,7 | 106,4 |
| Транспортные средства и др. | 140 | 1,0 | 160 | 1,1 | +20 | +0,1 | 114,3 |
| Промышленно-производственные основные фонды | 13860 | 100,0 | 14600 | 100,0 | +740 | — | 105,3 |
Как видно из таблицы, промышленно-производственные основные фонды увеличились за отчетный год на 740 тыс. руб., или на 5,3 %. Это произошло в результате увеличения стоимости машин и оборудования на 560 тыс. руб., или 6,4 %, стоимости зданий — на 190 тыс. руб., или на 4,2 %, и транспортных средств — на 20 тыс. руб., или на 14,3 %. Стоимость сооружений и передаточных устройств снизилась на 30 тыс. руб., или на 6,4 %.
Анализ динамики структуры отдельных групп промышленно-производственных основных фондов показывает, что повысился удельный вес активной части основных фондов на 0,8 процентных пункта, что способствовало росту фондоотдачи и увеличению объема продукции.
4. Анализ технического состояния.
Оценивается состояние используемых предприятием внеоборотных активов по степени их изношенности (амортизации). В процессе такой оценки используются следующие основные показатели.
-Коэффициент износа основных средств.
КИ ос = Амортизация факт. / Первонач. Стоимость ОС
— Коэффициент годности основных средств.
КГ ос = Остаточ. стоим. ОС / Первонач. Стоимость ОС
— Коэффициент амортизации НМА
КИ нма = Амортизация факт. / Первонач. Стоимость НМА
— Коэффициент годности НМА
КГ нма = Остаточ. стоим. НМА / Первонач. Стоимость НМА
— Сводный коэффициент годности ВА
КГ ва = ВА по первонач. стоим. / Амортизация ВА
Рассчитывается период оборота используемых внеоборотных активов, лет:
ПО ва = ВА перв. стоим. / Амортизация ВА
Анализируется интенсивность обновления ВА:
— Коэффициент выбытия ВА
КВБ ва = ВА выб./ ВА на начало периода
— Коэффициент ввода ВА
КВД ва = ВА введ. / ВА на конец периода
— Коэффициент обновления ВА
ВА введ. – ВА выб.
КО = —————————
ВА на конец
— Скорость обновления ВА
СО = 1/ коэф. Ввода ВА
5. Оценка возрастного состава оборудования.
Важнейшей характеристикой технического состояния основных фондов является возрастной состав их активной части, в том числе рабочих машин и оборудования. При оценке исходят из того, что оптимальный срок службы большинства видов производственного оборудования не должен превышать 7 (максимум 10) лет. В пределах этого срока оборудование считается морально новым, а оборудование, служащее от 10 до 20 лет, — стареющим, подлежащим модернизации или усовершенствованию.
В особую группу выделяется производственное оборудование, срок службы которого превышает 20 лет — это устаревшее оборудование, использование которого тормозит технический прогресс, не может обеспечить должного уровня фондоотдачи и должно быть в кратчайшие сроки заменено или реконструировано.
Для анализа возрастного состава оборудования (табл. 4.4) его группируют по видам и срокам службы, определяют удельный вес каждой возрастной группы в общем количестве единиц действующего оборудования. Фактические сроки службы нужно сопоставить с нормативными по видам важнейшего оборудования или с аналогичными показателями за предыдущие отчетные периоды, что позволит сделать вывод об уровне морального износа оборудования и основных направлениях его снижения, судить о резервах производственных мощностей.
Таблица — Возрастной состав оборудования
| Виды оборудования
|
Возрастные группы, % к итогу | Средний возраст оборудования, лет
|
|||
| До 5 лет | Свыше 5 до 10 лет | Свыше 10 до 20 лет | Более 20 лет | ||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Металлорежущее оборудование | 6,2 | 18,6 | 35,2 | 40,0 | 16,8 |
| Кузнечно-прессовое оборудование | 12,5 | 41,7 | 8,3 | 37,5 | 14,1 |
| Энергетическое оборудование | 1,1 | 16,4 | 38,4 | 44,1 | 18,0 |
| Подъемно-транспортное оборудование | 13,5 | 22,4 | 41,2 | 22,9 | 13,9 |
| Прочее оборудование | 8,7 | 34,8 | 30,4 | 26,1 | 13,8 |
| Итого | 7,2 | 20,8 | 36,7 | 35,3 | 16,1 |
Средний возраст оборудования определяется по формуле:
Вi * Y
В = ∑————
100%
где Вi – середина возрастного интервала ( в данном случае 2,5; 7,5; 15,0; 25,0);
Y – удельный вес оборудования соответствующей возрастной группы.
Из таблицы видно, что срок эксплуатации значительной части основного оборудования свыше 20 лет (35,3 % в целом по всему оборудованию).
5. Анализ фондоотдачи.
Для расчета и анализа показателей фондоотдачи используются данные бизнес-плана предприятия, отчета по форме № 1-предприятие «Основные сведения о деятельности предприятия», отчета по форме № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу», отчета по форме № 11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов», а также данные бухгалтерского учета.
Анализ фондоотдачи следует проводить в двух направлениях:
1) фондоотдачу можно и нужно анализировать как фактор, влияющий на объем продукции;
2) необходимо анализировать фондоотдачу как самостоятельный показатель, на который оказывают влияние факторы экстенсивного и интенсивного характера. При этом сначала изучаются факторы, влияющие на уровень фондоотдачи, а затем уже она сама рассматривается как фактор роста объема производства.
На уровень фондоотдачи оказывают влияние многочисленные и разнообразные факторы, которые можно свести в три группы:
— изменение структуры продукции и основных фондов,
— изменение стоимости воспроизводства единицы мощности основных фондов,
— изменение степени использования основных фондов под влиянием экстенсивных и интенсивных факторов.
Для характеристики взаимосвязи показателя фондоотдачи и указанных выше групп факторов можно построить комплексную экономико-математическую модель:
Fоб. Fуст. Fдейс. 1 Тмс Т мч Q
f = —— *——— * ——— * —- * ————- * ——- *———
F Fоб. Fуст С q дейс.*L Тмс Т мч
Или f = Коб * Куст. * К дейст. * 1/С * L *К см * tсм *Vч
где Коб; Куст.; К дейст. – влияние изменения структуры ОС на фондоотдачу;
1/С – влияние изменения стоимости воспроизводства
единицы мощности оборудования на фондоотдачу;
L; К см; tсм — степень использования оборудования по времени работы;
Vч — производительность оборудования.
Влияние указанных факторов на уровень и динамику фондоотдачи можно установить способом цепных подстановок, способом разниц абсолютных или относительных величин и т.п.
Приведенные в таблице показатели дают возможность сделать расчет влияния отдельных факторов на показатель фондоотдачи.
Исходныеданныедлярасчетавлиянияфакторов на фондоотдачу
| № | Показатели | Условные обозначения | Предыдущий год | Отчетный год | Темп динамики, % |
| А | Б | В | 1 | 2 | 3 |
| 1 | Выпуск товаров и услуг (без внутризаводского оборота) в фактических ценах (без НДС и акциза), тыс. руб. | Q | 44540 | 54500 | . 122,36 |
| 2 | Среднегодовая стоимость основных фондов основного вида деятельности, тыс. руб. | F | 12300 | 14230 | 115,69 |
| 3 | Среднегодовая стоимость машин и оборудования, тыс. руб. , | Fоб | 7320 | 9000 | 122,95 |
| 4 | Среднегодовая стоимость установленного оборудования, тыс. руб. | Fyст | 6950 | 8280 | 119,14 |
| 5 | Среднегодовая стоимость действующего оборудования, тыс. руб. | Fдейс | 6760 | 7870 | 116.42 |
| 6 | Количество действующего оборудования | qдейс | 440 | 523 | 118,86 |
| 7 | Количество рабочих дней, дни | I | 250 | 251 | 100,40 |
| 8 | Количество отработанных машино-(станко-) смен, тыс. | Тмс | 143,0 | 164,1 | 114,76 |
| 9 | Количество отработанных машино-(станко-) часов, тыс. | Тмч | 1115,0 | 1258,0 | 112,83 |
| 10 | коэффициент машин и оборудования (стр. 3 : стр. 2) | Коб | 0,595 | 0,633 | 106,39 |
| 11 | Коэффициент установленного оборудования (стр. 4 : стр. 3) | Куст | 0,949 | 0,920 | 96,94 |
| 12 | Коэффициент действующего оборудования (стр. 5 : стр. 4) | Кдейс | 0,973 | 0,950 | 97,64 |
| 13 | Средняя стоимость единицы оборудования, руб. (стр. 5:стр. 6) | С | 15364 | 15048 | 97,94 |
| 14 | Коэффициент сменности (стр. 8 : (стр. 6 х стр. 7)) | К см | 1,3 | 1,25 | 96,15 |
| 15 | Продолжительность смены, ч (стр. 9 : стр. 8) | t см | 7,797 | 7,666 | 98,32 |
| 16 | Производительность оборудования, руб. (стр. 1 : стр. 9) | Vмч | 39,95 | 43,32 | 108,44 |
| 17 | Фондоотдача, руб. (стр. 1 : стр. 2) | f | 3,621 | 3,830 | 105,77 |
6. Анализ использования производственных мощностей.
Под производственной мощностью организации (предприятия) понимается максимально возможный выпуск продукции заданной номенклатуры и ассортимента при полной загрузке оборудования с учетом применения передовой технологии, организации производства и труда. При ее определении учитывают потенциальную производительность оборудования, установленное количество единиц оборудования, режим работы, трудоемкость изделий и др.
Анализ использования производственной мощности проводится на основании данных бизнес-плана предприятия, статистической отчетности формы № БМ («Баланс производственной мощности») и др.
Факторами изменения производственной мощности являются:
-ввод в действие новых и расширение действующих производств, цехов;
— реконструкция и техническое перевооружение предприятия;
— изменение номенклатуры продукции;
— выбытие машин и оборудования вследствие ветхости и износа и т. д.
Среднегодовая производственная мощность рассчитывается так: мощность на начало года плюс ее среднегодовое увеличение минус ее среднегодовое уменьшение.
Важными факторами улучшения использования производственной мощности являются уменьшение внутрисменных и целосменных простоев оборудования и рабочих путем совершенствования организации производства и труда, повышения коэффициента сменности работы оборудования и др.
При оценке влияния использования производственной мощности на фондоотдачу ее рассчитывают по уровням проектной и фактической мощности и объему выпуска продукции.
В нашем примере (таблица…) фондоотдача по плану значительно ниже фондоотдачи по проектной и фактической мощности. Причина этого — несопряженность производственных мощностей цехов предприятия, неполная плановая нагрузка мощностей из-за необеспеченности производства материалами и рабочими необходимой квалификации и профессий, падение спроса на продукцию.
Динамика использования основных фондов
| Показатели
|
Обозначение
|
Среднегодовая мощность | Отчетный год | ||
| по проекту | факти-
чески |
по плану | факти-
чески |
||
| А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Выпуск товаров и услуг (без внутреннего оборота) в фактических ценах (без НДС и акциза), тыс. руб. | Q | 73000 | 70000 | 49500 | 54500 |
| Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов, тыс. руб. | F | 13680 | 13640 | 13400 | 14230 |
| Фондоотдача, руб. коп. | f | 5,34 | 5,13 | 3,69 | 3,83 |
Q0 Wф Wпр Fo
fо = —— * —— * ——- : ——
Wф Wпр Fnp Fnp
Qф Wф Wпр Fф
f1 = —— * —— * ——- : ——
Wф Wпр Fnp Fnp
Где f0 и f1, — фондоотдача по плану и отчету;
Wф , Wпр — среднегодовая мощность по проекту и фактически;
Q0 и Qф — объем продукции по плану и фактически;
Fo, Fфи Fnp — среднегодовая стоимость основных фондов по плану,фактически и по проекту.
Подставив в формулы данные из таблицы, получим:
49500 70000 73000 13400
fо = ———- * ——— * ——— : ——— = 3,69
70000 73000 13680 13680
54500 70000 73000 14230
f1= ———- * ——— * ——— : ——— = 3,83
70000 73000 13680 13680
Расчет влияния факторов:
1. Влияние изменения объема продукции:
54500 70000 73000 13400
f ‘ = ———- * ——— * ——— : ——— = 4,06
70000 73000 13680 13680
∆ f = 4,06 – 3,69 = +0,37
2. Влияние изменения стоимости основных фондов:
54500 70000 73000 14230
f » = ———- * ——— * ——— : ——— = 3,83
70000 73000 13680 13680
∆ f = 3,83 – 4,06 = -0,23
6. Рост производительности труда.
Одним из условий обеспечения высокой производительности труда является повышение его технической вооруженности, которое характеризуется показателем фондовооруженности, который определяется по формуле:
Фр = F ср. / Ч ппп
где Fср. — средняя годовая стоимость основных производственных фондов;
Ч ппп — средняя годовая списочная численность работников ППП или рабочих.
Влияние фондовооруженности труда и фондоотдачи на производительность труда можно установить по следующей формуле:
Q Fср. Q
Wр = —- = ——- * ——- = Фр * f
Ч Ч Fср.
где Q — производство в стоимостном выражении;
Ч – численность персонала
Фр — фондовооруженность труда;
Wр — среднегодовая выработка продукции на 1 работника;
f — фондоотдача.
Опираясь на данные форм № 1-предприятие «Основные сведения о деятельности предприятия» работников по видам деятельности, № 1-т «Сведения о численности и заработной плате работников по видам деятельности». № 11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов», можно исчислить влияние фондовооруженности труда и фондоотдачи на производительность труда и объем продукции (см. таблицу).
Таблица.Расчет влияния фондовооруженности труда и фондоотдачи на производительность труда и объем продукции
|
Показатели
|
Предыдущий год
|
Отчетный
год
|
Отклонения | |
| в абс.
сумме |
% | |||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Выпуск товаров и услуг (без внутреннего оборота) в фактических ценах (без НДС и акциза), тыс. руб. | 44 540 | 54 500 | +9960 | +22,4 |
| Среднегодовая численность работников, чел. | 1190 | 1150 | -40 | -3,4 |
| Среднегодовая выработка продукции на 1 работника, руб. | 37 429 | 47 391 | +9962 | +26,6 |
| Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | 12 300 | 14 230 | +1930 | +15,7 |
| Фондовооруженность 1 работника, руб. | 10 336 | 12 374 | +2038 | +19,7 |
| Фондоотдача, руб. коп. | 3,621 | 3,830 | +0,209 | +5,8 |
Расчет влияния факторов на производительность труда.
1.Изменение фондовооруженности труда:
∆Wр = ∆Фр * f
∆Wр = +2038 • 3,621 = +7378 руб., или 7,4 тыс. руб.
2. Изменение фондоотдачи:
∆Wр = ∆f * Фр1,
∆Wр = +0,209 * 12 374 = +2586 руб., или 2,6 тыс. руб.
Расчет влияния факторов на объем продукции:
1.Влияние изменения численности работников:
Q = ∆Ч * Фр0 * f0
∆Q = -40 * 10 336 * 3,621 = -1 497 066 руб., или -1497,1 тыс. руб.
2. Влияние изменения фондовооруженности труда:
∆Q = ∆Фр * Ч1 * f0
∆Q= +2038 * 1150 * 3,621 = +8 486 538 руб., или +8486,5 тыс. руб.
3. Влияние изменения фондоотдачи:
∆Q= ∆f * Ч1 * Фр1
∆Q= +0,209 * 1150* 12374 = +2 974 091руб., или 2974,1 тыс. руб.
Производительность труда возросла в отчетном году на 10 тыс. руб. (47,4 — 37,4) (см. табл.). Из расчетов видно, что повышение фондовооруженности труда и фондоотдачи обеспечили рост производительности труда соответственно на 7,4 тыс. руб. и 2,6 тыс. руб., а всего на 10 тыс. руб.
Объем продукции под влиянием повышения фондовооруженности труда и фондоотдачи увеличился на 8486,5 и 2974,1 тыс. руб. Сокращение численности работников на 40 чел. снизило возможный объем продукции на 1497,1 тыс. руб. Под влиянием трех факторов объем продукции увеличился на 9963,5 тыс. руб.
7. Анализ влияния на объем выпуска продукции изменения среднегодовой стоимости основных фондов, их структуры, степени использования оборудования по времени работы и мощности.
Математическое описание этого расчета имеет следующий вид:
Q
Q = F * ——, или
F
Q = F * f, или
Q = F * К об. * Куст. * К дейст. *1/С * L * К см * tсм *Vч
Расчет влияния вышеуказанных факторов на объем продукции можно произвести способом цепной подстановки либо одной из его модификаций.
Используя данные таблицы, произведем расчет влияния факторов на объем продукции.
Таблица . Расчет влияния факторов на объем продукции
| № | Наименование факторов | Исходная величина объема продукции, тыс. руб. | Процент
изменения показателя, % |
Объем продукции с учетом изменения анализируемых показателей, тыс. руб. (гр. 1 * гр. 2): 100 | Влияние на объем
продукции отдельных факторов, тыс. руб. (гр. 3 — гр. 1) |
| А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | Среднегодовая стоимость основных фондов основного вида деятельности | 44540 | 115,69 | 51528 | +6988 |
| 2 | Коэффициент машин и оборудования | 51528 | 106,39 | 54820 | +3292 |
| 3 | Коэффициент установленного оборудования | 54820 | 96,94 | 53142 | -1678 |
| 4 | Коэффициент действующего оборудования | 53142 | 97,64 | 51888 | -1254 |
| 5 | Средняя стоимость единицы оборудования | 51888 | 102,10 | 52978 | +1090 |
| 6 | Количество дней работы оборудования | 52978 | 100,40 | 53190 | +212 |
| 7 | Коэффициент сменности | 53190 | 96,15 | 51142 | -2048 |
| 8 | Продолжительность смены | 51142 | 98,32 | 50282 | -860 |
| 9 | Производительность оборудования | 50282 | 108,44 | 54526 | +4244 |
| Итого | — | — | — | +9986 |
Таким образом, прирост объема продукции по сравнению с предыдущим годом на 15826 тыс. руб. (см. таблицу) имел место за счет:
— увеличения наличия основных фондов (+6988 тыс. руб.);
— повышения производительности действующего оборудования (+4244 тыс. руб.);
— роста удельного веса машин и оборудования (+3292 тыс. руб.);
— снижения средней стоимости единицы оборудования (+1090 тыс. руб.);
— увеличения количества рабочих дней (+212 тыс. руб.).
Снижение объема продукции на 5840 тыс. руб. было вызвано:
— неполным использованием установленного (-1678 тыс. руб.) и действующего оборудования (-1254 тыс. руб.);
— также снижением коэффициента сменности (—2048 тыс. руб.) и внутрисменными простоями оборудования (—860 тыс. руб.).
В целом под влиянием указанных факторов объем продукции увеличился на 9986 тыс. руб.
